Il provvedimento di repressione degli abusi edilizi costituisce atto dovuto della Pubblica Amministrazione, riconducibile all'esercizio di un potere vincolato, in mera dipendenza dall'accertamento dell'abuso e della sua riconducibilità ad una delle fattispecie di illecito previste dalla legge. Pertanto, il provvedimento sanzionatorio non richiede una particolare motivazione, essendo sufficiente la mera rappresentazione del carattere illecito dell'opera realizzata, né è necessaria una previa comparazione dell'interesse pubblico alla repressione dell'abuso, che è in re ipsa, con l'interesse del privato proprietario del manufatto. Ciò vale anche quando l'intervento repressivo avvenga a distanza di tempo dalla commissione dell'abuso, ove il medesimo non sia stato oggetto di sanatoria in base agli interventi legislativi succedutisi nel tempo. Inoltre, le opere edilizie di rilevanti dimensioni, come nel caso di tralicci e antenne, devono essere considerate strutture soggette a permesso di costruire, la cui mancanza legittima l'adozione del provvedimento di demolizione. Il decorso del tempo, pertanto, non può aver ingenerato nel privato un ragionevole affidamento sulla permanenza delle opere abusive, né può elidere il dovere dell'Amministrazione di reprimere gli abusi edilizi, in ossequio al principio di legalità.