Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 6709 del 2010

ECLI:IT:TARTOS:2010:6709SENT

Massima

Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità nella pianificazione urbanistica, può legittimamente modificare la destinazione d'uso di un'area privata, prevedendone l'utilizzo come verde pubblico, senza che ciò comporti un obbligo di specifica motivazione o la violazione di un legittimo affidamento del proprietario, salvo il caso di palese irragionevolezza della scelta o di reiterazione di un vincolo espropriativo scaduto. Il rigetto delle osservazioni presentate dai privati nella formazione del piano urbanistico non richiede una motivazione analitica, essendo sufficiente che le stesse siano esaminate e ritenute in contrasto con gli interessi generali dello strumento pianificatorio. La destinazione di un fondo a verde pubblico in un'area scarsamente urbanizzata, al fine di salvaguardarne l'integrità, rientra nella discrezionalità dell'ente pianificatore e non appare manifestamente irrazionale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA TOSCANA
SEZIONE PRIMA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 2383 del 2000, proposto da:
Ri.Lu. ed altri, rappresentati e difesi dagli avvocati Vi.Ch. e Iv.Ma., con domicilio eletto presso lo Studio Le. in Firenze;
contro
il Comune di Pelago in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Lu.To., con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze;
la Provincia di Firenze in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Li.Ca. e Fr.De., con domicilio eletto presso l'Ufficio legale della Provincia in Firenze;
la Regione Toscana in persona del Presidente della Giunta pro tempore, n.c.;
per l'annullamento
della delibera n. 37 del 25 maggio 2000 del Consiglio Comunale di Pelago, con la quale è stato approvato il Regolamento Urbanistico del Comune e sono st…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1316 del 2016 ECLI:IT:TARTOS:2016:1316SENT La destinazione urbanistica di un'area privata può essere legittimamente modificata dall'amministrazione comunale nell'esercizio della propria discrezionalità pianificatoria, anche in senso peggiorat…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 730 del 2011 ECLI:IT:TARTOS:2011:730SENT La modifica della destinazione urbanistica di un'area da edificabile a verde privato, operata con variante al piano regolatore generale, non necessita di specifica motivazione, salvo che non sussista…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1290 del 2019 ECLI:IT:TARTOS:2019:1290SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità pianificatoria, può legittimamente modificare la destinazione urbanistica di aree private, anche imponendo vincoli espropriativi, al fine di re…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1091 del 2011 ECLI:IT:TARTOS:2011:1091SENT La modifica della destinazione urbanistica di un'area, anche in senso restrittivo rispetto alla precedente disciplina, rientra nell'ampia discrezionalità del potere pianificatorio comunale, senza che…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 432 del 2014 ECLI:IT:TARTOS:2014:432SENT La destinazione urbanistica di un'area a verde privato, pur non comportando una modifica in peius della precedente classificazione, è legittima quando risulta coerente con gli obiettivi e le direttiv…
Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 805 del 2011 ECLI:IT:TARPIE:2011:805SENT Il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di pianificazione e gestione del territorio, può modificare la destinazione urbanistica di un'area di sua proprietà precedentemente destinata a verde pubbl…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 304 del 2011 ECLI:IT:TARTOS:2011:304SENT La destinazione urbanistica di un'area di proprietà privata, stabilita nell'ambito dell'approvazione di uno strumento urbanistico generale, non necessita di specifica motivazione, salvo che non sussi…
Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 804 del 2011 ECLI:IT:TARPIE:2011:804SENT Il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di pianificazione e gestione del territorio, può modificare la destinazione urbanistica di un'area di sua proprietà precedentemente destinata a verde pubbl…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1509 del 2020 ECLI:IT:TARTOS:2020:1509SENT Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel respingere il ricorso avverso la deliberazione comunale che aveva modificato la destinazione urbanistica di un'area di proprietà del ricorrente, ha affermat…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 739 del 2014 ECLI:IT:TARTOS:2014:739SENT La destinazione urbanistica di un'area, anche se precedentemente più favorevole per il privato, può essere legittimamente modificata dall'amministrazione comunale nell'esercizio del suo potere discre…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account