Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 2238 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:2238SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da un'attività commerciale avverso i provvedimenti di chiusura e divieto di prosecuzione dell'attività di somministrazione di alimenti e bevande, nonché il regolamento comunale che subordina il rilascio di titoli abilitativi alla verifica della regolarità del pagamento dei tributi locali, ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente. Tale pronuncia si fonda sul principio secondo cui, qualora la parte ricorrente manifesti espressamente la volontà di non voler più proseguire il giudizio, il Tribunale è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione delle norme che disciplinano la cessazione della materia del contendere. Ciò in quanto il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, debitamente documentato, determina l'impossibilità di pronunciare una decisione di merito sulla legittimità degli atti impugnati, essendo venuto meno il presupposto processuale della sussistenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione. Il Tribunale, pertanto, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ha ritenuto sussistenti giusti motivi per disporre la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti, in considerazione della natura della causa e del comportamento processuale della parte ricorrente.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/10/2023

N. 02238/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01259/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1259 del 2023, proposto da Samoa Club di Farabella Luigi & C. S.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Marcello Fortunato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via Ss. Martiri Salernitani, 31;

contro

Comune di Battipaglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sabato Criscuolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullam…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.