Il contributo individuale apprezzabile e non episodico di almeno tre associati, che integri un contributo alla stabilità dell'unione illecita, unitamente all'esistenza di un gruppo i cui membri siano aggregati consapevolmente per il compimento di una serie indeterminata di reati in materia di stupefacenti e all'organizzazione di attività personali e di beni economici per il perseguimento del fine illecito comune, sono elementi fondamentali per la configurabilità di un'associazione per delinquere finalizzata al narcotraffico. La prova del vincolo permanente, nascente dall'accordo associativo, può essere data anche per mezzo dell'accertamento di "facta concludentia", quali i contatti continui tra gli spacciatori, i frequenti viaggi per il rifornimento della droga, le basi logistiche, le forme di copertura e i beni necessari per le operazioni delittuose, le forme organizzative, sia di tipo gerarchico che mediante divisione dei compiti tra gli associati, la commissione di reati rientranti nel programma criminoso e le loro specifiche modalità esecutive. Per la configurabilità di tale fattispecie associativa non è necessaria l'esistenza di un'articolata e complessa organizzazione, connotata da una struttura gerarchica con specifici ruoli direttivi e dotata di disponibilità finanziarie e strumentali per un'estesa attività di commercio di stupefacenti, essendo sufficiente anche un'elementare predisposizione di mezzi, pur occasionalmente forniti da taluno degli associati o compartecipi, sempre che gli stessi siano in concreto idonei a realizzare in modo permanente il programma delinquenziale oggetto del vincolo associativo. Il ruolo di promotore ed organizzatore dell'associazione può essere desunto da significativi elementi indiziari, quali il mantenimento di contatti con fornitori e custodi, l'organizzazione dell'attività dei sodali deputati allo smercio degli stupefacenti e l'adozione di iniziative di assistenza e supporto nei confronti dei soggetti colpiti da provvedimenti restrittivi. Tali deduzioni non sono smentite dalla mera prospettazione di una diversa e più favorevole interpretazione degli elementi in fatto, che sfugge alla valutazione della Corte di legittimità. Ai fini della sussistenza di un concreto e attuale pericolo di reiterazione criminosa, rilevano il carattere sistematico dell'attività del commercio dello stupefacente, come realizzata dall'indagato nel contesto associativo, e l'esistenza di un precedente specifico a suo carico.