Il difetto di interesse sopravvenuto del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, comportando la compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, intervenuto nel corso del giudizio, preclude la prosecuzione del ricorso, imponendo al giudice di dichiararne l'improcedibilità. Tale soluzione, fondata sull'art. 35 c.p.a., tutela l'economia processuale e impedisce l'inutile protrarsi di un giudizio privo di scopo, compensando altresì le spese in ragione della soccombenza virtuale del ricorrente. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti, in applicazione del principio di economia processuale e in ragione della soccombenza virtuale del ricorrente.