Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11907 del 2007

ECLI:IT:TARLAZ:2007:11907SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'accogliere il ricorso per l'esecuzione di una precedente sentenza di annullamento di un diniego di concessione edilizia, afferma il principio per cui: Il Comune è tenuto a dare esecuzione al giudicato amministrativo che abbia annullato il provvedimento di diniego di concessione edilizia, adottando entro un termine perentorio le necessarie determinazioni definitive sulla domanda di concessione, in conformità ai contenuti della sentenza. In caso di persistente inerzia del Comune, il Tribunale può nominare un Commissario ad acta per l'adozione, in sostituzione dell'Amministrazione, dei provvedimenti necessari a dare attuazione al giudicato. Le spese del giudizio di ottemperanza sono poste a carico del Comune inadempiente. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, impedendo che l'Amministrazione possa vanificare gli effetti di una pronuncia giurisdizionale definitiva di annullamento di un proprio atto, attraverso un'inerzia o un riesame pretestuoso della questione. Il Comune è quindi tenuto a conformarsi prontamente al giudicato, adottando i provvedimenti consequenziali, senza poter opporre ulteriori dinieghi o ritardi ingiustificati. Il ricorso al Commissario ad acta rappresenta uno strumento di garanzia per assicurare l'esecuzione del giudicato, laddove l'Amministrazione persista nell'inadempimento degli obblighi derivanti dalla sentenza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio
(Sezione Seconda Bis)
Composto dai Sigg.ri Magistrati:
Patrizio GIULIA Presidente
Paolo RESTAINO Consigliere relatore
Solveig COGLIANI Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 3103/07 proposto da Do. Ce. e da Ma. Fr., rappresentati e difesi dagli avv.ti Ma. Fr. e Ri. Ve. con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo in Ro., via Um. Bo. n. (...)
contro
il Comune di Ne., in persona del Sindaco p.t., n.c.
per ottenere
la esecuzione della sentenza n. 9187 del 20.4-22.9.2006 di questo Tribunale (Sezione II bis).
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visti gli atti tutti della causa;
Udito alla Camera di Consiglio del 21 giugno 2007 il Consigliere Paolo Restaino e uditi, altresì, i difensori delle parti come da verbale di udienza;
Ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue:
FATTO
C…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.