Il rilascio di dichiarazioni mendaci in una dichiarazione sostitutiva di atto notorio, pur non essendo previsto espressamente dall'art. 483 c.p., integra comunque il reato di falsità ideologica in atto pubblico, in virtù del rinvio operato dall'art. 76 del D.P.R. n. 445/2000, il quale considera tali dichiarazioni come fatte a pubblico ufficiale. La giurisprudenza di legittimità è ormai consolidata nel ritenere che la condotta incriminata sia quella descritta nell'art. 76 del D.P.R. n. 445/2000, mentre l'art. 483 c.p. individua la sanzione applicabile, in considerazione del fatto che la dichiarazione sostitutiva è preordinata alla formazione di un atto destinato a provare la verità dei fatti attestati e a produrre specifici effetti giuridici. Pertanto, il giudice non può assolvere l'imputato per il reato di falsità ideologica in atto pubblico, ritenendo che la fattispecie non sia integrata, ma deve procedere all'ulteriore corso del procedimento.