Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle risultanze probatorie e la ricostruzione dei fatti compiuta dai giudici di merito, se congruamente e logicamente motivata, non è sindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o irragionevole. Spetta infatti al giudice di merito, e non a quello di legittimità, il compito di stabilire la migliore ricostruzione dei fatti, sulla base di una valutazione complessiva degli elementi di prova acquisiti, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, purché questa sia sorretta da una motivazione adeguata e coerente con le risultanze processuali. Pertanto, le censure di merito, volte a sostenere una diversa ricostruzione dei fatti rispetto a quella operata dai giudici di merito, sono inammissibili in sede di legittimità, essendo precluso a questo giudice di riesaminare il merito della vicenda processuale.