Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2520 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:2520SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione d'ufficio di opere edilizie abusive, ai sensi dell'art. 27, comma 2, del D.P.R. n. 380/2001, può essere legittimamente adottato dall'amministrazione comunale senza la previa comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di un provvedimento tipico e vincolato emesso all'esito di un mero accertamento tecnico della consistenza delle opere realizzate e del loro carattere abusivo. L'amministrazione è tenuta a verificare la sussistenza dei presupposti di legge per l'adozione del provvedimento di demolizione, in particolare accertando che gli interventi realizzati non siano riconducibili a mere opere di manutenzione straordinaria o di restauro e risanamento conservativo, bensì integrino una fattispecie di totale demolizione e ricostruzione dell'immobile, che richiede il preventivo rilascio del permesso di costruire. Pertanto, il provvedimento di demolizione d'ufficio è legittimo qualora l'amministrazione accerti, all'esito di un'adeguata istruttoria, che le opere realizzate non siano state oggetto di una valida denuncia di inizio attività (DIA) e risultino abusive, in quanto non autorizzate dagli enti competenti. In tali casi, l'amministrazione può legittimamente procedere alla demolizione d'ufficio, senza la necessità di una previa comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di un provvedimento vincolato e tipico, adottato all'esito di un mero accertamento tecnico della consistenza delle opere e del loro carattere abusivo.

Sentenza completa

N. 02647/2008
REG.RIC.

N. 02520/2013 REG.PROV.COLL.

N. 02647/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2647 del 2008, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, p.zza Adriana, 11;

contro

Comune di Roma, rappresentato e difeso per legge dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), domiciliata in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

della dd n. 262 del 22.2.2008 di demolizione d’ufficio ex art. 27, 2, DPR 380/2001;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Roma;

Viste le memorie dife…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.