Le dichiarazioni della persona offesa, anche se costituita parte civile, possono essere assunte come prova della responsabilità dell'imputato, purché siano sottoposte ad un attento controllo circa la loro attendibilità, senza la necessità di applicare le regole probatorie di cui all'art. 192, commi 3 e 4, c.p.p. Tuttavia, quando la persona offesa è portatrice di pretese economiche, il controllo di attendibilità delle sue dichiarazioni deve essere più rigoroso rispetto a quello generico cui si sottopongono le dichiarazioni di qualsiasi testimone, e può rendere opportuno procedere al riscontro di tali dichiarazioni con altri elementi. La valutazione di attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa costituisce un apprezzamento di fatto riservato al giudice di merito, che non può essere sindacato in sede di legittimità, salvo che non sia incorso in manifeste contraddizioni. Inoltre, ai fini dell'applicazione della circostanza aggravante di cui all'art. 61, n. 7, c.p., il danno patrimoniale cagionato alla persona offesa può essere ritenuto di rilevante gravità non solo in base a criteri oggettivi, ma anche in considerazione delle difficoltà economiche in cui versava la stessa nel momento in cui ha consegnato il denaro all'imputato, trattandosi di un parametro sussidiario di valutazione applicabile solo nei casi in cui il danno sia di entità tale da rendere dubbia la sua oggettiva rilevanza.