Il diniego di rilascio di una concessione edilizia per la realizzazione di opere di ampliamento di un immobile diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora, successivamente all'impugnazione, sia intervenuta la concessione edilizia richiesta. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il provvedimento impugnato ha perso efficacia e il ricorrente ha conseguito quanto richiesto, venendo meno l'interesse all'annullamento. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non implica alcuna valutazione nel merito della legittimità del provvedimento impugnato, ma si fonda esclusivamente sulla sopravvenuta mancanza di utilità pratica dell'annullamento richiesto. Il giudice, in tali ipotesi, non può entrare nel merito della controversia e deve limitarsi a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente, compensando le spese processuali tra le parti in ragione della peculiarità della fattispecie.