Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 935 del 2022

ECLI:IT:TARVEN:2022:935SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'Amministrazione, nell'ambito di un procedimento amministrativo ad istanza di parte, ha l'obbligo di valutare le osservazioni presentate dal privato e di comunicare previamente i motivi ostativi all'accoglimento della domanda, al fine di consentire un effettivo ed utile contraddittorio endoprocedimentale. Il mancato adempimento di tali obblighi partecipativi, che costituiscono garanzie a tutela del privato, determina l'illegittimità del provvedimento finale di diniego o archiviazione dell'istanza, salvo che non risulti palese e provata l'impossibilità di un esito diverso. Ciò in quanto la partecipazione procedimentale non può essere ridotta a mera formalità, ma deve essere effettiva e sostanziale, consentendo al privato di interloquire utilmente con l'Amministrazione prima dell'adozione del provvedimento conclusivo. Inoltre, la sopravvenienza di una nuova disciplina di piano, successiva alla formazione del giudicato, non preclude necessariamente l'accoglimento dell'istanza, dovendo l'Amministrazione riesaminare la domanda alla luce della normativa vigente al momento dell'esecuzione del giudicato.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/06/2022

N. 00935/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01415/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1415 del 2019, proposto da
Dal Zilio Inerti S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Venezia - Mestre, via Torino 125;

contro

Regione Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Venezia, Cannaregio 23;

nei confronti

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.