Il proprietario e il responsabile dell'abuso edilizio sono tenuti all'obbligo di ripristino della legalità violata, anche qualora non siano destinatari formali dell'ordine di demolizione, in quanto gli eredi subentrano automaticamente in tutti i rapporti attivi e passivi rientranti nel patrimonio del loro dante causa. L'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica prevale sull'eventuale affidamento del privato alla conservazione dell'abuso, essendo irrilevante il mero decorso del tempo dalla realizzazione delle opere abusive, qualora queste siano state realizzate consapevolmente in assenza del necessario titolo edilizio. L'ordine di demolizione è legittimo anche qualora le opere abusive siano qualificabili come "manufatti leggeri" o "strutture precarie", in quanto l'installazione di tali manufatti, se non diretta a soddisfare esigenze meramente temporanee, integra comunque un intervento di nuova costruzione che necessita del previo rilascio di idoneo titolo edilizio. Pertanto, l'amministrazione è legittimata ad adottare il provvedimento di demolizione, senza che sia necessaria una specifica motivazione sull'attualità dell'interesse pubblico alla rimozione delle opere, essendo sufficiente l'accertamento della loro abusività in sé per giustificare l'obbligo del ripristino della legalità violata.