Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il diniego di sanatoria edilizia e l'ordinanza di demolizione conseguente sono legittimi quando l'intervento edilizio realizzato risulta in contrasto insanabile con la normativa urbanistica ed edilizia vigente, accertato in esito a un procedimento amministrativo che garantisca il contraddittorio con il privato interessato. In sede di impugnazione dell'ordinanza di demolizione, non possono essere rimesse in discussione le ragioni del diniego di sanatoria che ne costituiscono il presupposto, essendo tali valutazioni consolidate e non più contestabili. L'Amministrazione, nel riesaminare la richiesta di sanatoria a seguito di annullamento giurisdizionale dei pregressi provvedimenti, è tenuta a svolgere un nuovo procedimento istruttorio e decisorio, acquisendo eventuali ulteriori elementi fattuali, senza che ciò comporti la necessità di sospendere il giudizio in attesa della definizione dell'appello avverso la precedente sentenza di annullamento. Il privato non può contestare nuovamente, in sede di impugnazione dell'ordinanza di demolizione, i medesimi profili fattuali e giuridici già esaminati e posti a fondamento del diniego di sanatoria, essendo preclusa la rimessione in discussione di tali accertamenti.