Consiglio di Stato sentenza n. 4224 del 2005

ECLI:IT:CDS:2005:4224SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il sindaco può emettere un'ordinanza contingibile e urgente di bonifica, smaltimento rifiuti e recinzione di un'area di proprietà privata, anche in assenza di responsabilità del proprietario, qualora ciò sia necessario per fronteggiare una situazione di pericolo per la salute e l'incolumità pubblica. Tale potere del sindaco permane anche quando il proprietario contesti la legittimità dell'occupazione dell'area da parte del Comune e tale contestazione sia stata accolta in sede cautelare, in quanto la sospensione dell'efficacia dell'atto di occupazione non esclude la permanenza in capo al proprietario di una forma di possesso e di capacità di intervento sull'area, che lo rende il legittimo destinatario dell'ordinanza. Il sacrificio imposto al privato deve essere il minore possibile, ma è prevalente l'esigenza di risolvere tempestivamente, nell'interesse pubblico, gli inconvenienti accertati dagli organi competenti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
Sul ricorso r.g.n. 5869/1998 proposto in appello da Da. s.a.s., in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Iv. Ca. e dall'avv. Lu. Ma., presso lo studio del secondo domiciliata in Ro. alla via c. n. 5,
contro
Comune di Padova, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Fe. Si., Ca. ((omissis))., Ch. La. e Fa. Lo., con domicilio eletto presso quest'ultimo in Ro. alla via De. Vi. n. 43,
per l'annullamento
della sentenza n. 761/1997 del TAR Veneto sezione prima, che ha respinto il ricorso proposto contro il provvedimento del sindaco del comune di Pa. di ingiunzione a bonificare, smaltire i rifiuti, recingere l'area di sua proprietà della appellante.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 3256 del 2004 ECLI:IT:TARVEN:2004:3256SENT Il Comune può adottare un'ordinanza contingibile e urgente ai sensi dell'art. 54 del d.lgs. 267/2000 per fronteggiare una situazione di grave pericolo igienico-sanitario derivante dall'abbandono inco…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4718 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:4718SENT Il Sindaco, nell'esercizio dei poteri contingibili e urgenti attribuiti dall'art. 54 del D.Lgs. n. 267/2000, può legittimamente adottare un'ordinanza volta a fronteggiare una grave situazione di degr…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6547 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:6547SENT Il Comune, in presenza di rifiuti tossico-nocivi abbandonati su un'area privata, può legittimamente ordinare al proprietario la bonifica mediante asportazione e smaltimento in discarica autorizzata, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4525 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4525SENT Il proprietario di un sito inquinato, ove non sia responsabile dell'inquinamento, non ha l'obbligo di provvedere direttamente alla bonifica, ma solo l'onere di farlo se intende evitare le conseguenze…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6406 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:6406SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato il seguente principio di diritto: L'ordinanza contingibile e urgente adottata dal Sindaco per imporre la bonifica di un'area inquinata da…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6427 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:6427SENT Il proprietario di un immobile, pur non essendone più l'effettivo utilizzatore, rimane responsabile in solido per gli illeciti ambientali commessi dal conduttore, in quanto titolare del diritto reale…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5919 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:5919SENT Il proprietario di un'area inquinata, anche se non originariamente responsabile della contaminazione, è legittimamente tenuto a predisporre un progetto di messa in sicurezza e bonifica dell'area, con…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6326 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6326SENT Il Sindaco è competente ad adottare l'ordinanza per la rimozione, il recupero o lo smaltimento di rifiuti abbandonati e il ripristino dello stato dei luoghi, ai sensi dell'art. 192, comma 3, del D.Lg…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 323 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:323SENT Il proprietario di un'area in cui sono stati abusivamente depositati rifiuti non può essere obbligato, in via oggettiva e senza alcuna valutazione della sua responsabilità, alla rimozione dei rifiuti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1742 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:1742SENT Il proprietario di un'area su cui sono stati abbandonati rifiuti, pur non essendone direttamente responsabile, è comunque tenuto a provvedere alla loro rimozione e bonifica, anche in assenza di una s…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.