La revoca di una procedura di gara d'appalto da parte della pubblica amministrazione, motivata dalla sopravvenuta carenza di risorse finanziarie, non determina di per sé un diritto del concorrente partecipante ad ottenere un indennizzo per le spese sostenute, in quanto tale situazione non integra una lesione di un interesse legittimo, bensì incide sulla mera aspettativa del privato di conseguire l'aggiudicazione. Tuttavia, l'amministrazione è comunque tenuta a rispettare i principi di buona fede e correttezza nell'esercizio del potere di revoca, garantendo al concorrente la partecipazione procedimentale e motivando adeguatamente la propria decisione, al fine di contemperare l'affidamento del privato con le sopravvenute esigenze di interesse pubblico. In caso di violazione di tali doveri, il concorrente potrà eventualmente far valere il diritto al risarcimento del danno per responsabilità precontrattuale innanzi al giudice ordinario, competente a conoscere delle controversie relative al complessivo modus agendi dell'amministrazione, non riconducibili all'esercizio di poteri autoritativi.