Il concorso di persone nel reato si configura quando un soggetto, pur non essendo l'autore materiale del fatto, contribuisce in modo consapevole e volontario alla realizzazione del reato, anche soltanto fornendo un contributo di natura morale o psicologica. Pertanto, il concorrente che, pur non partecipando direttamente all'esecuzione del reato, si limiti a indicare ad altri il mezzo o il luogo per commettere il fatto illecito, traendone un vantaggio economico, risponde a titolo di concorso nel reato di furto aggravato, in quanto il suo apporto, seppur indiretto, risulta strumentale e funzionale alla consumazione del reato. La responsabilità del concorrente sussiste anche qualora non vi siano elementi di prova diretti circa il suo intervento materiale, essendo sufficiente la valutazione complessiva degli elementi indiziari, purché gravi, precisi e concordanti, che consentano di ricostruire il suo ruolo e il suo contributo causale nella realizzazione del fatto illecito. In tali ipotesi, il giudice di merito è tenuto a fornire un'adeguata e logica motivazione in ordine alla sussistenza del concorso, valorizzando gli elementi probatori acquisiti e confutando in modo puntuale le deduzioni difensive, senza incorrere in vizi logici o contraddittorietà.