Il possesso di sostanze stupefacenti, anche in quantità rilevanti, non integra automaticamente il reato di detenzione a fini di spaccio, essendo necessaria una valutazione complessiva delle circostanze del caso concreto, con particolare riguardo alla qualità e quantità della droga, nonché alle abitudini e al profilo dell'imputato, al fine di accertare se la detenzione fosse finalizzata esclusivamente all'uso personale. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato di cui all'art. 73 del D.P.R. n. 309/1990, deve considerare tutti gli elementi di fatto rilevanti, senza limitarsi a un mero riscontro quantitativo della sostanza stupefacente, ma effettuando un'analisi complessiva delle circostanze del caso, anche in relazione alla condotta e alla personalità dell'imputato, al fine di verificare se la detenzione fosse esclusivamente finalizzata all'uso personale, con conseguente esclusione della configurabilità del reato di spaccio. Tale valutazione, compiuta dal giudice di merito sulla base degli elementi di fatto acquisiti, è sottratta al sindacato di legittimità, salvo il riscontro di eventuali vizi logici o carenze motivazionali.