Il giudice di merito, nel procedimento di prevenzione, è titolare di un autonomo potere di valutazione degli elementi probatori ed indiziari tratti dai procedimenti penali, che possono essere utilizzati nei confronti dei soggetti indicati nel Decreto Legislativo n. 159 del 2011, articolo 4. Il ricorso per cassazione in materia di misure di prevenzione è ammesso esclusivamente per violazione di legge, essendo escluso il sindacato sulla motivazione per vizi di illogicità manifesta, mentre è possibile denunciare il vizio di motivazione apparente, ravvisabile solo quando la motivazione sia completamente priva dei requisiti minimi di coerenza e di completezza, al punto da risultare inidonea a rendere comprensibile l'iter logico seguito dal giudice di merito, oppure le linee argomentative siano talmente scoordinate da rendere oscure le ragioni che hanno giustificato il provvedimento. La carenza assoluta di un riconoscibile apparato argomentativo, qualificabile come inosservanza della specifica norma processuale che impone, a pena di nullità, l'obbligo di motivazione dei provvedimenti giurisdizionali, non ha perso l'intrinseca consistenza del vizio di violazione di legge, differenziandosi pertanto dai difetti logici della motivazione.