Il mancato possesso della certificazione antincendio richiesta per l'esercizio di un'attività ricettiva, nonostante la presentazione di una domanda di parere igienico-sanitario non idonea a costituire una SCIA ai sensi del D.P.R. 151/2011, legittima l'adozione di un provvedimento di sospensione dell'attività, a condizione che il gestore sia stato messo in condizione di partecipare al procedimento attraverso la notifica di comunicazioni inviate validamente all'indirizzo PEC risultante dai pubblici registri. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a respingere il ricorso avverso il provvedimento di sospensione, compensando le spese di lite tra le parti. La massima giuridica sintetizza il principio di diritto fondamentale enucleato dalla sentenza, ovvero che la mancanza della certificazione antincendio richiesta per l'esercizio di un'attività ricettiva, nonostante la presentazione di una domanda di parere igienico-sanitario non idonea a costituire una SCIA, legittima l'adozione di un provvedimento di sospensione dell'attività, a condizione che il gestore sia stato messo in condizione di partecipare al procedimento attraverso la notifica di comunicazioni inviate validamente all'indirizzo PEC risultante dai pubblici registri. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto a respingere il ricorso avverso il provvedimento di sospensione, compensando le spese di lite tra le parti. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo finale è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, con una lunghezza di oltre 10 righe che contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.