Il pubblico ufficiale che, abusando dei poteri e dei doveri connessi alla propria funzione, manomette o altera un atto pubblico, commette il reato di falso ideologico in atto pubblico, anche qualora l'alterazione sia stata realizzata successivamente alla valutazione dell'atto da parte della pubblica amministrazione. Tale condotta integra altresì il reato di abuso d'ufficio, in quanto costituisce un atto contrario ai doveri di imparzialità e di efficienza dell'azione amministrativa, finalizzato a procurare un ingiusto vantaggio al destinatario dell'atto. La circostanza che l'atto alterato non sia stato ancora utilizzato o che le modifiche apportate non siano immediatamente evidenti non esclude la rilevanza penale della condotta, in quanto il falso è strumentale all'abuso e la sua scoperta è stata impedita dall'abuso stesso. Pertanto, il pubblico ufficiale che, approfittando della propria posizione, manomette un elaborato di un concorso pubblico al fine di favorire indebitamente un candidato, risponde sia del reato di falso ideologico in atto pubblico sia del reato di abuso d'ufficio, anche qualora il tentativo di alterazione non sia stato portato a compimento per cause indipendenti dalla sua volontà.