Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 586 del 2011

ECLI:IT:TARBA:2011:586SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è inammissibile per mancata notifica ai controinteressati individuati nell'atto impugnato, in quanto il condominio, in quanto titolare di un interesse giuridico qualificato al mantenimento degli effetti dell'atto, deve essere considerato controinteressato in senso tecnico, la cui mancata notifica del ricorso determina l'inammissibilità del gravame, in applicazione dell'art. 41, comma 2, del d.lgs. n. 104/2010. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il ricorso amministrativo deve essere notificato a tutti i controinteressati individuati nell'atto impugnato, pena la sua inammissibilità. Il condominio, in quanto titolare di un interesse giuridico qualificato al mantenimento degli effetti dell'atto, deve essere considerato controinteressato in senso tecnico, la cui mancata notifica del ricorso determina l'inammissibilità del gravame, in applicazione della disciplina processuale prevista dall'art. 41, comma 2, del Codice del processo amministrativo. La massima esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.

Sentenza completa

N. 01372/2010
REG.RIC.

N. 00586/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01372/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1372 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Bari, corso ((omissis)), n. 57;

contro

Comune di ((omissis)) in Lamis, in persona del Sindaco, legale rappresentante p.t. rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Bari, via ((omissis)), n. 14;

per l'annullamento

“a) dell’Ordinanza n. 41, prot. 7739, del 26 maggio 2010, notificata il 26 maggio 2010, ordinante la sospensione dell’efficacia della D.I.A. e la rimozion…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.