L'annullamento giurisdizionale dell'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, in pendenza di una domanda di condono edilizio, comporta l'illegittimità derivata dell'atto di acquisizione gratuita al patrimonio pubblico delle opere e dell'area di sedime, in quanto tale atto è consequenziale e connesso all'ordine di demolizione, risultando privo del suo presupposto fondamentale. Pertanto, la presentazione di un'istanza di sanatoria sostanziale degli abusi edilizi commessi, priva di efficacia l'ordinanza di demolizione, comportando la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, di accoglimento o di rigetto, che vale a superare il provvedimento sanzionatorio in virtù di una diversa valutazione dell'incidenza dell'abuso compiuto. È, dunque, illegittimo l'atto di acquisizione gratuita al patrimonio pubblico emanato in pendenza della domanda di condono, in assenza dell'accertata inottemperanza ad un provvedimento di demolizione valido ed efficace.