Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione dedita al narcotraffico può essere desunto non solo dalla sua partecipazione ai reati fine, ma anche da una serie di elementi indiziari, quali la sua posizione di collegamento tra i vertici e gli altri membri del sodalizio, il suo ruolo nella gestione della contabilità dei traffici illeciti, la sua partecipazione a momenti qualificanti della vita associativa. Tali elementi, unitamente alla gravità e all'intensità del dolo, possono fondare il giudizio di sussistenza delle esigenze cautelari e l'operatività della presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., anche in assenza di una condotta partecipativa protratta nel tempo, non essendo necessario che la stessa si protragga oltre il periodo di monitoraggio investigativo. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, è tenuto a un'autonoma e puntuale motivazione, senza potersi limitare a una mera riproposizione delle argomentazioni contenute nella richiesta cautelare del pubblico ministero, dovendo invece confrontarsi in maniera specifica con le deduzioni difensive.