Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini del mantenimento della misura cautelare, può limitarsi a richiamare per relationem la motivazione dell'ordinanza impugnata, senza dover ripetere integralmente le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, quando il ricorrente non abbia sollevato specifiche doglianze in merito a tali elementi probatori. Il mero richiamo alla motivazione del provvedimento impugnato non integra il vizio di mancanza di motivazione, purché il giudice del riesame abbia comunque fornito le ragioni logico-giuridiche che lo hanno determinato all'emissione del provvedimento. Inoltre, il ricorso per cassazione che si limiti ad assumere apoditticamente la mancanza di indizi, senza indicare le specifiche doglianze portate davanti al giudice del riesame e alle quali quest'ultimo non avrebbe dato adeguata risposta, è generico e pertanto inammissibile.