Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice in modo concreto e attuale, tenendo conto di tutti gli elementi di fatto emersi dalle indagini, senza che il mero decorso del tempo dalla commissione del fatto possa di per sé comportare un automatico affievolimento delle esigenze cautelari. Pertanto, il giudice è tenuto a motivare adeguatamente in ordine alla persistenza del pericolo di reiterazione, anche in presenza di un significativo lasso temporale tra il fatto e la decisione sulla misura, valorizzando tutti gli indizi relativi alla personalità e alla condotta dell'indagato, nonché alla natura e alle modalità della condotta criminosa contestata. Inoltre, il giudice deve valutare l'idoneità della specifica misura cautelare, considerando la personalità dell'indagato e la sua capacità di autodisciplina, al fine di escludere l'applicabilità di misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari con controllo elettronico, laddove queste non appaiano idonee a scongiurare il pericolo di reiterazione del reato.