Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1210 del 2024

ECLI:IT:TARNA:2024:1210SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca dell'aggiudicazione di un appalto pubblico è legittima qualora, in sede di verifica successiva all'aggiudicazione e antecedente alla stipula del contratto, emerga che l'aggiudicatario non possiede i requisiti di esecuzione dell'appalto, nonostante l'offerta tecnica presentata in gara fosse stata valutata positivamente. Ciò in quanto il possesso dei requisiti di partecipazione è richiesto al concorrente sin dal momento della presentazione dell'offerta, mentre i requisiti di esecuzione sono condizioni per la stipulazione del contratto di appalto, pur potendo essere considerati nella "lex specialis" come elementi dell'offerta. Pertanto, l'amministrazione può legittimamente revocare l'aggiudicazione qualora accerti che l'aggiudicatario non dispone effettivamente delle risorse organizzative e logistiche necessarie per l'esecuzione del servizio, anche se tali elementi non erano espressamente richiesti come requisiti di partecipazione. La revoca non è inficiata dalla circostanza che l'amministrazione abbia attribuito all'aggiudicatario un punteggio superiore a quello spettante, in quanto ciò non incide sulla legittimità della decisione di non stipulare il contratto per mancanza dei requisiti di esecuzione. Inoltre, l'annullamento in autotutela dell'intera procedura di gara, successivo alla revoca dell'aggiudicazione, non determina alcun interesse giuridicamente rilevante in capo all'originario aggiudicatario, una volta che la sua aggiudicazione sia stata legittimamente revocata.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/02/2024

N. 01210/2024 REG.PROV.COLL.

N. 03668/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3668 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
MPM S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Antonella Storoni e Alessandro Aldorisio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Mugnano di Napoli, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Amoruso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Sicurezza e Ambiente Spa, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall&#…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.