L'amministratore di condominio, nelle controversie non rientranti tra quelle che può autonomamente proporre, non è legittimato a resistere in giudizio per il condominio, o ad impugnare la sentenza a questo sfavorevole, senza previa autorizzazione dell'assemblea dei condomini. Qualora l'amministratore si sia costituito in giudizio o abbia proposto l'impugnazione senza tale autorizzazione, il suo operato può essere ratificato dall'assemblea, eventualmente anche in seguito all'assegnazione da parte del giudice di un termine a tal fine; in mancanza di ratifica, la sua costituzione in giudizio o l'impugnazione sono inammissibili. Tale principio si applica anche alle controversie in cui il condominio sia convenuto, non essendo configurabile una rappresentanza processuale passiva generale dell'amministratore, il quale ha una propria autonoma legittimazione a stare in giudizio soltanto nelle cause relative a materie comprese nei limiti delle sue attribuzioni, come definite dall'art. 1130 c.c. Pertanto, quando la domanda proposta nei confronti del condominio concerne l'esecuzione di opere su cui competeva all'assemblea deliberare, l'amministratore non è legittimato a resistere in giudizio senza la previa autorizzazione dell'assemblea, non potendosi accogliere istanze di proroga del termine assegnato per la produzione di tale autorizzazione fondate soltanto su ragioni di maggiore agevolezza per il condominio, che non possono prevalere sulle esigenze di celerità del giudizio di legittimità.