In tema di responsabilita` disciplinare dei magistrati, per il principio di indipendenza della magistratura non sono sindacabili gli atti posti in essere dal magistrato nell`esercizio delle sue funzioni, non potendosi ravvisare alcun illecito nella violazione di legge inerente alla inesattezza tecnico - giuridica dei provvedimenti emessi. Tuttavia sussiste la responsabilita` disciplinare del magistrato, in relazione al provvedimento reso, quando la violazione di legge e` idonea ad evidenziare un comportamento connotato da scarso impegno e insufficiente ponderazione o da approssimazione e limitata diligenza, ovvero quando il suddetto provvedimento sia il risultato di un comportamento del tutto arbitrario, in quanto determinato da dolo o colpa grave, giacche` in tali ipotesi, il comportamento stesso e` suscettibile di incidere negativamente sul prestigio dell`ordine giudiziario (nel caso di specie la S.C. ha confermato la pronunzia della sezione disciplinare del CSM che aveva accertato la sussistenza dell`illecito disciplinare di un giudice delle indagini preliminari che aveva adottato il rito abbreviato in materia non consentita dalla legge, in aperta e cosciente violazione di una pronunzia di illegittimita` costituzionale).    conforme:Sen 24/02/1997 1670 sez U Civ Sen 13/09/1997 9092 sez U Civ