La revoca di un'autorizzazione amministrativa per l'esercizio di un'attività commerciale, fondata sull'assenza di requisiti igienico-sanitari prescritti dalla legge, può essere superata e perdere efficacia qualora l'amministrazione competente, nell'ambito di strumenti di programmazione urbanistica e di riqualificazione di un'area, preveda il trasferimento dell'attività in nuovi locali idonei e consenta, nelle more, la prosecuzione provvisoria dell'esercizio commerciale mediante l'utilizzo di servizi igienici resi disponibili in edifici limitrofi. In tali ipotesi, il provvedimento di revoca dell'autorizzazione perde efficacia per effetto dei successivi atti amministrativi che ne hanno superato le criticiche originarie, senza che sia necessaria un'espressa pronuncia di ritiro o annullamento dello stesso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la revoca di un'autorizzazione amministrativa per carenze igienico-sanitarie può essere superata e perdere efficacia qualora l'amministrazione, nell'ambito di strumenti di programmazione urbanistica, preveda il trasferimento dell'attività in nuovi locali idonei e consenta, nelle more, la prosecuzione provvisoria dell'esercizio commerciale mediante l'utilizzo di servizi igienici resi disponibili in edifici limitrofi. In tali casi, il provvedimento di revoca perde efficacia per effetto dei successivi atti amministrativi che ne hanno superato le criticità originarie, senza necessità di un'espressa pronuncia di ritiro o annullamento. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime il principio di diritto fondamentale ricavato dalla sentenza, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.