Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini della responsabilità penale, il nesso di causalità tra la condotta colposa dell'imputato e l'evento dannoso non viene interrotto dal comportamento colposo di altri soggetti, anche precedente o concomitante al fatto, in applicazione del principio di equivalenza delle cause di cui agli artt. 40 e 41 c.p. Pertanto, la mancanza di dispositivi di sicurezza, come il guard-rail o le cinture di sicurezza allacciate, non esclude il nesso causale tra la condotta di guida in stato di ebbrezza dell'imputato e l'evento morte del passeggero, in quanto tali circostanze, pur potendo integrare una concorrente responsabilità di altri soggetti, non assumono rilievo interruttivo del nesso di causalità, essendo sufficiente che la condotta dell'imputato abbia concorso al verificarsi dell'evento, indipendentemente dal concorso di altre cause. Inoltre, i rinvii del processo disposti su richiesta congiunta delle parti per consentire il raggiungimento di un accordo sul risarcimento del danno integrano una causa di sospensione del termine di prescrizione del reato, in quanto finalizzati all'acquisizione di una prova rilevante ai fini della determinazione della pena.