Il provvedimento amministrativo successivo che sostituisce integralmente quello impugnato determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso, comportandone l'improcedibilità ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del codice del processo amministrativo. Tale principio trova applicazione anche quando il nuovo provvedimento è adottato dalla stessa amministrazione resistente nel corso del giudizio, in quanto tale circostanza non incide sulla natura sostitutiva del nuovo atto, che si pone in rapporto di alternatività rispetto a quello originariamente impugnato. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, può disporre la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della particolare vicenda processuale e del complessivo sviluppo del procedimento amministrativo.