Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4369 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:4369SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica per l'installazione di strutture amovibili connesse ad attività turistiche in aree sottoposte a vincolo paesaggistico non può essere negato sulla base di meri presupposti formali, quali la necessità di un titolo edilizio o presunte carenze documentali, senza una preventiva valutazione della compatibilità dell'intervento con i valori paesaggistici tutelati, nel rispetto del giusto procedimento e del contraddittorio con l'interessato. L'amministrazione è tenuta a richiedere eventuali integrazioni documentali prima di pronunciare il diniego, dovendo comunque valutare la natura temporanea e amovibile delle opere, la loro idoneità a soddisfare esigenze contingenti senza alterare in modo permanente lo stato dei luoghi, nonché la loro riconducibilità alla categoria della manutenzione straordinaria, ai fini della verifica della compatibilità paesaggistica, indipendentemente dal titolo edilizio necessario per la loro realizzazione. Il provvedimento di diniego deve essere adeguatamente motivato in relazione alle specifiche caratteristiche dell'intervento e alla sua incidenza sui valori paesaggistici tutelati, senza operare discriminazioni ingiustificate tra situazioni analoghe.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/09/2016

N. 04369/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01658/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1658 dell’anno 2013, proposto da:
Montanaro Francesco, rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Cubuzio (C.F. CBZPMR52D19B519D) e Alessandro Barbieri (C.F. BRBLSN77S28E396P), ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest’ultimo, in Napoli, alla via G. Sanfelice n. 33;

contro

Comune di Sessa Aurunca, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Iodice (C.F. DCIMSM74L25F839W), con il quale è elettivamente domiciliato in Napoli, alla via Riviera di Chiaia n. 215, presso lo studio degli avv.ti Rosario e Silvia Rusciano;

per l'annullamento,

prev…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.