Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1968 del 2016

ECLI:IT:TARLE:2016:1968SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'ambito della propria discrezionalità amministrativa, può legittimamente limitare l'uso di una determinata piazza pubblica ai soli pubblici esercizi di tipo "B" (bar) e non anche a quelli di tipo "A" (ristorazione), al fine di tutelare il decoro e la bellezza della piazza, atteso che le attività di ristorazione, per loro natura caratterizzate da un maggiore e più duraturo afflusso di persone, possono compromettere maggiormente l'aspetto della piazza rispetto alle attività di mera somministrazione di bevande. Tale scelta regolamentare, pur incidendo sulla libertà di iniziativa economica, risulta ragionevole e proporzionata in quanto non impedisce l'esercizio dell'attività commerciale, ma ne disciplina esclusivamente le modalità di svolgimento in un determinato luogo pubblico, al fine di contemperare l'interesse pubblico alla tutela dei valori paesaggistici con quello privato all'esercizio dell'attività economica. Inoltre, la successiva modifica regolamentare che consente agli esercenti sulla piazza la somministrazione di determinati prodotti alimentari (bevande, dolciumi, gelati e stuzzicheria) con esclusione dei soli primi e secondi piatti, risulta parimenti ragionevole e proporzionata, in quanto volta a preservare maggiormente il decoro e la bellezza della piazza, atteso che tali prodotti determinano l'emanazione di odori meno pregnanti e lo stazionamento per meno tempo della clientela sui luoghi rispetto alla vendita di primi e secondi piatti.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/12/2016

N. 01968/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01220/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1220 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. DSTSVT59L17B180K, con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via Zanardelli 7;

contro

Comune di Cisternino, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. MGGGCR79D23C741C, con domicilio eletto presso Segreteria Tar in Lecce, via F. Rubichi 23;

Ricorso

per l'annullamento

- della nota prot. 4943 del 23/3/2015, con la quale il Responsabile del Settore Polizia Locale del Comune di Cister…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.