Il dolo generico, ossia la volontarietà e la consapevolezza della falsa attestazione, è sufficiente ai fini della sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di falsità ideologica in atto pubblico commesso dal pubblico ufficiale, senza che sia richiesto l'animus nocendi o l'animus decipiendi. Pertanto, il delitto sussiste non solo quando la falsità sia compiuta senza l'intenzione di nuocere, ma anche quando la sua commissione sia accompagnata dalla convinzione di non produrre alcun danno. Ai fini della confisca facoltativa di cui all'art. 240 c.p., comma 1, è necessario un controllo sulla esistenza di una strumentalità in concreto tra il bene e il reato, in ragione delle specifiche caratteristiche del primo e delle modalità e circostanze di commissione del secondo, senza che sia richiesta l'indispensabilità del bene per l'esecuzione del reato. Tuttavia, per l'applicazione della pena accessoria dell'interdizione temporanea dai pubblici uffici prevista dall'art. 31 c.p., è necessario che il reato commesso dal pubblico ufficiale sia stato realizzato con abuso dei poteri o violazione dei doveri inerenti alla funzione pubblica, non essendo sufficiente la mera commissione di un reato proprio del pubblico agente.