Il giudice di legittimità può applicare la misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, con obbligo di soggiorno nel comune di residenza, nei confronti di un soggetto ritenuto socialmente pericoloso in base a gravi indizi di reiterati comportamenti illeciti, anche se non ancora definitivamente accertati in sede penale, purché la motivazione del provvedimento dia conto in modo circostanziato degli elementi fattuali che comprovano l'attualità e l'intensità della pericolosità sociale, confutando in modo esaustivo le deduzioni difensive. La valutazione della pericolosità sociale non è preclusa dalla sottoposizione del proposto a misura cautelare personale, atteso che il mancato rispetto di tale misura è indice del persistere di una elevata pericolosità sociale, che giustifica l'applicazione della più incisiva misura di prevenzione, senza che sia necessario attendere il venir meno della misura cautelare. Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione del provvedimento di prevenzione, è limitato al solo vizio di mancanza di motivazione, non potendo riesaminare nel merito la valutazione degli elementi fattuali compiuta dai giudici di merito.