Il ricorso giurisdizionale avverso un provvedimento sanzionatorio, proposto anteriormente all'istanza di accertamento di conformità, deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera, provocato dalla presentazione della suddetta istanza, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (di accoglimento o di rigetto) che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. L'interesse del responsabile dell'abuso edilizio si sposta, pertanto, dall'annullamento del provvedimento già adottato, all'eventuale annullamento del provvedimento di rigetto della richiesta di accertamento di conformità. In tal caso, l'Amministrazione, nell'ipotesi di rigetto della richiesta, dovrà emanare un nuovo provvedimento sanzionatorio, eventualmente di demolizione, con l'assegnazione di un nuovo termine per adempiere.