La valutazione della credibilità e attendibilità della testimonianza della parte offesa in un procedimento penale per reati sessuali deve essere effettuata dal giudice di merito con particolare attenzione e cautela, tenendo conto delle peculiari condizioni psicologiche e delle reazioni emotive della vittima, specie se minorenne, che possono determinare comportamenti non lineari o apparentemente contraddittori, senza che ciò infici necessariamente l'attendibilità del racconto. Il giudice, nel motivare il proprio convincimento, deve dare conto in modo logico e adeguato di tutti gli elementi di prova, anche di quelli apparentemente contrastanti, spiegando le ragioni per le quali ritiene credibile la versione della parte offesa, senza limitarsi a una mera riaffermazione della stessa o a un rinvio acritico alla motivazione del giudice di primo grado. Ove la sentenza di appello richiami e faccia propria la motivazione del primo giudice, integrandola con ulteriori argomentazioni plausibili e non affette da palesi illogicità, tale struttura motivazionale unitaria e coerente soddisfa il requisito di "effettività" e "non manifesta illogicità" richiesto dalla giurisprudenza di legittimità per il sindacato sulla motivazione.