Il concorso di persone nel reato può essere affermato anche sulla base di elementi indiziari, purché logicamente e razionalmente valutati dal giudice di merito, il quale non è tenuto a confutare analiticamente tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente che la motivazione, anche attraverso una valutazione globale delle risultanze processuali, spieghi in modo adeguato le ragioni del proprio convincimento. In particolare, la presenza dell'imputato sul luogo del fatto, i contatti telefonici con i correi in prossimità temporale dell'evento, i pregressi rapporti con la persona offesa e il ruolo di basista e organizzatore svolto, possono integrare gravi indizi di colpevolezza idonei a fondare il giudizio di responsabilità per concorso nel reato, anche in assenza del rinvenimento dell'arma utilizzata, purché la descrizione della stessa da parte della vittima sia precisa e puntuale. Inoltre, il porto di un'arma giocattolo priva del tappo rosso rileva come reato contravvenzionale di natura dolosa, a prescindere dalla circostanza aggravante della rapina. Infine, la determinazione della pena, anche con riferimento agli aumenti per la continuazione e al diniego delle attenuanti generiche, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico.