Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5135 del 2006

ECLI:IT:TARLAZ:2006:5135SENT

Massima

Il provvedimento amministrativo annullato in sede giurisdizionale non può più essere reiterato né considerato efficace dall'amministrazione, in quanto ciò determinerebbe la carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio e la conseguente improcedibilità del ricorso. Il giudice amministrativo, in tale ipotesi, non può che prendere atto della sopravvenuta mancanza di interesse della parte ricorrente e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in considerazione delle peculiari circostanze del caso concreto. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, impedendo che l'amministrazione possa reiterare provvedimenti già annullati, e a realizzare l'economia processuale, evitando la prosecuzione di giudizi privi di utilità pratica per il ricorrente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Reg. Sent.
Anno 2006
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO
- SEZIONE I^ -
composto dai Signori Magistrati:
Pasquale de Lise, presidente
((omissis)) de Mohac, consigliere - relatore
ROBERTO CAPONIGRO PRIMO REFERENDARIO
ha pronunziato la seguente
s e n t e n z a
sul ricorso n. reg. gen. 3440-2001, proposto dalla società daldoss elevetronic s.p.a. in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'Avv. Prof. ((omissis)), dall'Avv. ((omissis)) e dall'Avv. ((omissis)), unitamente ai quali elegge domicilio presso lo studio Rucellai & Raffaelli, in Roma, Via Gregoriana n.5;
contro
l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato in persona del Presidente e legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la cui sede, in Roma, Via dei Portoghesi n.12, è ex lege domiciliato;
per l'annulla…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5136 del 2006 ECLI:IT:TARLAZ:2006:5136SENT Il provvedimento amministrativo, ancorché annullato in sede giurisdizionale, non può essere oggetto di ulteriore impugnazione qualora l'amministrazione non lo abbia reiterato né lo ritenga efficace, …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 4325 del 2014 ECLI:IT:TARLAZ:2014:4325SENB Il provvedimento amministrativo adottato in esecuzione di una sentenza giurisdizionale successivamente annullata perde la sua ragion d'essere, determinando la sopravvenuta carenza di interesse della …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 7324 del 2012 ECLI:IT:TARLAZ:2012:7324SENB Il ricorso amministrativo è improcedibile qualora l'annullamento dell'atto impugnato non possa arrecare alcun vantaggio concreto ed attuale all'interesse sostanziale del ricorrente, in quanto siano s…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 7908 del 2011 ECLI:IT:TARLAZ:2011:7908SENB Il provvedimento amministrativo impugnato in sede giurisdizionale può essere superato da un successivo provvedimento di riesame, determinando l'improcedibilità del ricorso originario. Il giudice ammi…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9032 del 2023 ECLI:IT:TARLAZ:2023:9032SENT Il provvedimento amministrativo, una volta annullato dalla Corte Costituzionale, deve essere nuovamente adottato dalla pubblica amministrazione competente nel rispetto delle prescrizioni e delle proc…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6628 del 2023 ECLI:IT:TARLAZ:2023:6628SENT Il provvedimento amministrativo che abbia esaurito i propri effetti senza che il destinatario sia stato obbligato ad eseguire gli interventi richiesti non determina un interesse attuale e concreto al…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 15163 del 2006 ECLI:IT:TARLAZ:2006:15163SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando l'atto impu…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10744 del 2013 ECLI:IT:TARLAZ:2013:10744SENT Il provvedimento amministrativo, anche se legittimamente adottato, può essere superato dal sopravvenire di nuove circostanze di fatto e di diritto, determinando la cessazione della materia del conten…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 7979 del 2011 ECLI:IT:TARLAZ:2011:7979SENB Il provvedimento amministrativo, anche se legittimamente adottato, può essere successivamente revocato dalla stessa autorità che lo ha emanato, qualora sopravvengano nuove circostanze o valutazioni c…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 15200 del 2006 ECLI:IT:TARLAZ:2006:15200SENT Il provvedimento amministrativo di annullamento di un atto precedentemente impugnato in sede giurisdizionale determina la sopravvenuta carenza di interesse all'azione, comportando la declaratoria di …

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account