Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, in presenza di una sopravvenuta dichiarazione di carenza di interesse da parte del ricorrente, non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non avendo né il potere di procedere d'ufficio né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. Ciò in quanto il ricorrente mantiene la piena disponibilità dell'azione fino al momento in cui la causa viene trattenuta per la decisione. Pertanto, il venir meno dell'interesse del ricorrente, anche per fatti sopravvenuti, comporta l'improcedibilità del ricorso, senza che il giudice possa sindacare tale valutazione. La massima giuridica può essere così formulata: Il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando il ricorrente, anche per fatti sopravvenuti, manifesta la carenza di interesse alla decisione, non potendo il giudice né procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, essendo tale valutazione rimessa alla piena disponibilità del ricorrente fino al momento della decisione.