Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in quanto è intervenuto nelle more il provvedimento di sanatoria delle opere oggetto della controversia, senza che sia stato depositato agli atti del giudizio tale provvedimento ai fini della verifica dell'integrale soddisfazione dell'interesse della parte ricorrente. Il principio di diritto affermato è che, in assenza della prova della completa soddisfazione dell'interesse fatto valere in giudizio, non può dichiararsi la cessazione della materia del contendere, dovendosi invece pronunciare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire il pieno accertamento giurisdizionale della legittimità dell'azione amministrativa, anche in presenza di atti sopravvenuti che incidono sulla situazione sostanziale dedotta in giudizio, al fine di assicurare la tutela effettiva della posizione giuridica soggettiva del ricorrente. La pronuncia di improcedibilità per carenza di interesse, in assenza della prova della completa soddisfazione della pretesa, consente di preservare il controllo giurisdizionale sull'azione amministrativa, evitando che l'adozione di provvedimenti successivi al ricorso possa determinare l'automatica cessazione della materia del contendere, senza un effettivo accertamento della legittimità dell'azione amministrativa originaria.