Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di appalto, ai fini dell'accettazione tacita dell'opera da parte del committente, è necessario che si verifichino congiuntamente due presupposti: la consegna materiale dell'opera al committente, mediante la messa a sua disposizione, e la successiva ricezione senza riserve da parte di quest'ultimo, anche per facta concludentia. La sola circostanza che i lavori risultino completati, anche se non a regola d'arte, non è di per sé sufficiente a integrare l'accettazione tacita, essendo altresì necessario l'accertamento dell'effettiva consegna dell'opera al committente e della sua ricezione senza contestazioni. L'onere di provare l'intervenuta accettazione tacita grava sull'appaltatore, il quale deve dimostrare non solo la conclusione dei lavori, ma anche la loro effettiva consegna al committente e la mancata formulazione di riserve da parte di quest'ultimo. La semplice constatazione della completezza dei lavori, in assenza di elementi probatori circa le concrete modalità della consegna e della ricezione dell'opera, non è sufficiente a far ritenere integrata l'accettazione tacita, con la conseguente decadenza del committente dalla garanzia per i vizi.