La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: La controversia relativa alla corretta quantificazione del canone dovuto dal concessionario di un bene pubblico alla pubblica amministrazione concedente, fondata sull'interpretazione e sull'applicazione delle clausole contrattuali che regolano il rapporto concessorio, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attiene a profili negoziali e non coinvolge l'esercizio di poteri autoritativi della pubblica amministrazione o la determinazione discrezionale del canone. Pertanto, in tali casi, non sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia configurabile come una mera contrapposizione tra "obbligo" e "pretesa" di natura privatistica, senza che assuma rilievo alcun potere d'intervento riservato alla pubblica amministrazione per la tutela di interessi generali.