Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la delibera di approvazione definitiva del Piano di Governo del Territorio di un Comune, ha affermato il principio secondo cui: L'erronea indicazione contenuta nelle tavole del piano di governo del territorio, diversa dalla zonizzazione, è lesiva e impugnabile in via giurisdizionale, in quanto il cittadino ha un palese interesse a chiedere la correzione di discrasie riscontrate nelle rappresentazioni cartografiche, le quali potrebbero ostacolare o limitare l'attività edificatoria in relazione alla indicazione di elementi di cui si contesta la sussistenza. Pertanto, l'Amministrazione ha l'onere di dimostrare l'esattezza e la corrispondenza alla realtà effettuale delle rappresentazioni cartografiche contenute negli elaborati del piano, non potendo limitarsi a motivazioni meramente assertive ed apoditiche nel rigettare le osservazioni del privato. In particolare, ove il privato contesti l'indicazione di elementi inesistenti o la mancata indicazione di elementi esistenti, come marciapiedi, l'Amministrazione deve provvedere alla loro corretta rappresentazione, in quanto la pertinenza stradale o viene sempre indicata ovvero non deve mai essere indicata. L'accoglimento del ricorso comporta l'onere per l'Amministrazione di riprovvedere conformandosi a quanto enunciato dalla pronuncia.