Il sequestro preventivo di somme di denaro può essere legittimamente disposto quando vi siano elementi sufficienti a ritenere che il denaro costituisca il provento di attività illecite, come il riciclaggio, e sussista il pericolo di dispersione o di sottrazione del bene. Il giudice, nel valutare la sussistenza del fumus del reato di riciclaggio, deve effettuare un'approfondita analisi degli elementi probatori, anche attraverso il richiamo al provvedimento genetico, per accertare l'origine illecita del denaro e le operazioni commerciali fittizie poste in essere al fine di occultarne la provenienza. La motivazione del provvedimento di rigetto della richiesta di riesame deve essere adeguata e logicamente coerente, senza che il ricorrente possa semplicemente riproporre questioni già esaminate e superate dal giudice. Il vizio di motivazione, che può dar luogo all'annullamento del provvedimento, deve essere di tale gravità da rendere l'apparato argomentativo del tutto mancante o privo dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza.