L'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'amministrazione comunale deve essere adeguatamente motivata, esplicitando le ragioni della ritenuta effettiva compatibilità dell'intervento edilizio con gli specifici valori paesaggistici dei luoghi, fornendo tutti gli elementi utili al riscontro dell'idoneità dell'istruttoria, dell'apprezzamento delle varie circostanze di fatto rilevanti e della non manifesta irragionevolezza del giudizio formulato circa la prevalenza di un valore in conflitto con quello tutelato in via primaria. L'insufficienza della motivazione, costituendo un vizio di legittimità dell'atto, ne giustifica l'annullamento da parte dell'autorità statale investita della verifica in sede di controllo. Anche in presenza di una pianificazione attuativa, sia paesistica che urbanistica, l'amministrazione comunale non è esonerata dall'obbligo di motivare adeguatamente l'autorizzazione paesaggistica, in quanto la compatibilità ambientale non può prescindere dalle caratteristiche concrete dell'opera edilizia da realizzare, le quali non sono necessariamente definite in dettaglio nella pianificazione. La mancata comunicazione dell'avvio del procedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica non determina l'illegittimità del provvedimento finale quando l'interessato abbia comunque avuto conoscenza del procedimento, in quanto in tal caso le esigenze partecipative sono state soddisfatte. Inoltre, il vizio di carenza di motivazione dell'autorizzazione paesaggistica è tale da non poter essere sanato dalla partecipazione del privato, sicché l'annullamento del provvedimento è legittimo anche in assenza di tale comunicazione.