Il possesso di beni di provenienza illecita, rinvenuti nella disponibilità dell'imputato, integra il reato di ricettazione, salvo che l'imputato non fornisca prova convincente che il possesso di tali beni sia riferibile ad altri soggetti con i quali egli convive. Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità dell'imputato, deve esaminare attentamente le specifiche circostanze addotte dalla difesa a sostegno della tesi della estraneità al possesso dei beni illeciti, senza limitarsi ad affermazioni generiche. Ove tali circostanze non siano adeguatamente confutate, la sentenza di condanna per ricettazione deve essere annullata, con rinvio ad altro giudice per un nuovo esame della questione. Il giudice, nel determinare la pena, deve effettuare un puntuale bilanciamento tra le circostanze attenuanti e aggravanti, tenendo conto in particolare dei precedenti penali dell'imputato e della gravità del fatto, senza che ciò comporti un vizio di motivazione. La confisca di somme di denaro rinvenute in possesso dell'imputato è legittima ove il medesimo non fornisca prova della loro provenienza lecita, anche in relazione alla sua attività lavorativa e reddituale.