Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 237 del 2018

ECLI:IT:TARLT:2018:237SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive insistenti su suolo pubblico e in area soggetta a vincolo paesaggistico è legittimo, anche quando le difformità rispetto al titolo edilizio originario siano emerse a notevole distanza di tempo dalla realizzazione, in quanto l'amministrazione ha l'obbligo di ripristinare la legalità edilizia e la tutela del patrimonio pubblico prevale sull'interesse privato al mantenimento dell'opera abusiva. La sanzione demolitoria si applica non solo in caso di totale difformità dal titolo edilizio, ma anche quando le difformità, pur parziali, superino la soglia di variazione essenziale prevista dalla legge, ovvero quando l'intervento sia realizzato in area soggetta a vincolo paesaggistico. L'installazione di impianti tecnologici in area vincolata, pur se rientranti nell'edilizia libera, richiede comunque l'autorizzazione paesaggistica, in mancanza della quale trova applicazione la sanzione demolitoria. L'ordine di demolizione non necessita di una puntuale motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico specifico e alla sua prevalenza sull'interesse privato, essendo sufficiente l'accertamento dell'abusività dell'opera e della sua incidenza su beni pubblici o vincolati.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/05/2018

N. 00237/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00366/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 366 del 2016 R.G., proposto da ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), presso il cui studio in Latina, via Milazzo n. 95, sono elettivamente domiciliati;

contro

il comune di Sezze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), presso il cui studio in Latina, via G.B. Vico n. 35, è elettivamente domiciliato;

per l’annullamento, previa sospensione dell’esecuzione

dell’ordinanza del Dirigente del settore ufficio tecnico 22 febbraio 2016 n. 6 e di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseg…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.