Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato in concreto sulla base di elementi rivelatori di una effettiva e attuale probabilità di commissione di ulteriori illeciti, non meramente ipotetici o astratti. Pertanto, la sola gravità del reato contestato, in assenza di altri fattori indicativi di una concreta e attuale pericolosità sociale del soggetto, non è sufficiente a giustificare l'adozione di una misura cautelare restrittiva della libertà personale. Ciò vale anche nel caso in cui il reato sia stato tentato e non si sia realizzato nella sua interezza, dovendosi in ogni caso verificare la sussistenza di elementi concreti che facciano ritenere probabile la reiterazione di condotte analoghe in un futuro prossimo. Inoltre, la valutazione della personalità del soggetto e del suo spessore criminale deve essere effettuata in modo approfondito, senza limitarsi a considerazioni generiche, e tenendo conto anche di eventuali periodi di incensuratezza o di assenza di precedenti specifici, i quali, pur non essendo decisivi, costituiscono pur sempre elementi da valutare ai fini della prognosi di pericolosità. Infine, l'adeguatezza della misura cautelare prescelta deve essere motivata in modo puntuale, non essendo sufficiente il solo riferimento alla gravità del fatto, laddove non siano state adeguatamente esplorate soluzioni meno afflittive della libertà personale.